Fai uns día alguén me consultou sobre a posibidade de que os xogadores que estean fichados nun equipo de primeira ou de segunda, poideran pedir a carta de liberdade e fichar noutro equipo doutra categoría distinta. A resposta douma hoxe o Presidente do Comité Modesto e é a seguinte.
Calquer xogador que xogue en Primeira ou Segunda se lle dan a liberdade no equipo no que este inscrito pode fichar nun novo equipo. Iso sí en categoría distinta. É dicir si un xogador xoga en Primeira pode pedir a liberdade e inscribirse como xogador en Segunda. O mesmo se un xogador de Segunda ten a liberdade pode fichar nun equipo de Primeira. Pero ollo, para que a ficha do xogador que quede libre poida ser cuberta por un novo xogador, é imprescindible e necesario que ó xogador ao que se lle conceda a liberdade esté dado de alta nun novo equipo de Primeira ou de Segunda. É dicir si eu estou como xogador no Xuventude e pido e me conceden a libertade podo fichar en Segunda, pero a miña ficha no Xuventude non queda libre para que eles poidan incorporar outro xogador ata que eu teña a ficha dada de alta en Segunda. Así evítanse as especulacións. Isto foi o que me informou o Comité e é o que eu entendin. O que fago público porque ISTO É UNHA NOVIDADE QUE NON SE DEU ATA ESTA TEMPADA.
Por outra banda xa que teño algo de tempo con estes festivos vouvos a actualizar a clasificación NON OFICIAL, despois de que hoxe o Bergantiños lle gañara ao Ponteceso 1-0. Como pode apreciarse sigue invicto e sigue a ser un dos principais candidatos a liga.
CLASIFICACIÓN NON OFICIAL DESPOIS DA XORNADA DE HOXE:
EQUIPOS |
PTS |
PJ | PG |
PE |
PP |
GF |
GC |
DF |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | XUVENTUDE | 28 |
12 | 9 |
1 |
2 |
37 |
13 |
+24 |
| 2 | BERGANTIÑOS | 26 |
12 | 7 |
5 |
0 |
25 |
8 |
+17 |
| 3 | SAN ROMÁN | 23 |
12 | 7 |
2 |
3 |
25 |
13 |
+12 |
| 4 | CORCUBIÓN | 20 |
12 | 6 |
2 |
4 |
20 |
18 |
+8 |
| 5 | NANTÓN | 19 |
11 | 5 |
4 |
2 |
31 |
19 |
+12 |
| 6 | ZAS | 19 |
12 | 5 |
4 |
3 |
19 |
18 |
+1 |
| 7 | BAIO | 19 |
12 | 4 |
4 |
4 |
26 |
24 |
+2 |
| 8 | PONTECESO | 16 |
12 | 4 |
4 |
4 |
21 |
21 |
0 |
| 9 | CABANA | 15 |
11 | 4 |
3 |
4 |
24 |
23 |
+1 |
| 10 | CAMARIÑAS | 13 |
12 | 4 |
1 |
7 |
20 |
27 |
-7 |
| 11 | BÉRTOA | 11 |
12 | 3 |
2 |
7 |
20 |
47 |
-27 |
| 12 | VIMIANZO | 10 |
12 | 2 |
4 |
6 |
20 |
30 |
-10 |
| 13 | CASTRIZ | 8 |
12 | 2 |
2 |
8 |
14 |
25 |
-11 |
| 14 | AT-MILAGROSA | 5 |
12 | 1 |
2 |
9 |
15 |
31 |
-16 |
19 comentarios:
Xa vos estan soplando na nuca eh? os do Bergan non se dan por vencidos e ainda non perderon ningun partido, creo que este ano van a volver a levar a liga de callle porque me temo que non ides ser capaces de aguantar a presión. Contra os grandes solamente quitasten un punto
Efectivamente tu nombre te describe muy bien
a ver tocacojones y quienes son los grandes para ti??y precisamente el punto que dices tu contra quien fue??contar el todopoderoso bergan,y fue uno y gracias que el partido era para no llevarse ninguno y no precisamente por lo bien que jugo el bergan
Joder eso de poder fichar pode ser un chollo para algún equipo non está mal a cousa, ta ben sabelo
O de Rompecollóns lévalo con certa dignidade.Como diría o Arsenio Iglesias,QUE DUDA CABE!Insisto,que nin pintado...
O de Rompecollóns lévalo con certa dignidade.Como diría o Arsenio Iglesias,QUE DUDA CABE!Insisto,que nin pintado...
Lo que no se entiende muy bien es porque ahora se puede fichar y otros años no, ¿fue hablado en las reuniones con los delegados, o es cosa del comité?,y,¿Por qué tiene que ser en distinta categoría?, eso es una soberana tontería,porque si lo que se quiere evitar es que se refuerce un equipo de primera ,(con jugadores de primera),cuando está luchando por un titulo,vale.¿Y,que pasa?, si un equipo de primera que está luchando por el ascenso o por la copa, ficha a alguno de primera; pues que sería más o menos lo mismo. Ya son ganas de marear, lo que deberían de hacer es que al terminar la primera vuelta, coincidiendo con el parón de navidad, hubiera un periodo de fichajes y punto, que cada uno juegue donde quiera o pueda.
empezou coma unha liga de coleguitas, despois veu a 2ª división, empezaron a aparecer as primeiras pernas rotas, ahora queren autorizar "trapasos no mercado invernal"......estades creando a 4ª Regional en vez de a liga de veteranos. Unha merda
rompehuevos mira la clasificacion,de momento ahi seguimos,aun queda toda la 2 vuelta y no descates a nadie porque te puedes llevar sorpresas,te sigo diciendo el mejor equipo o por lo menos que mejor juega al futbol es el san roman.de momento nosostros a seguir sumando,la presion la tienen los controladores aereos no nosostros.jajaja
Sí definitivamente eu creo que esta Liga de Veteranos da Costa abría que ¡¡¡FEDERALA XA!!! tal e como está a de Santiago. A Asociación legalmente constituida (se é que non está que non o sei) podería seguir organizandoa pero polo menos todos dios tería un seguro. En Santiago, e non quero ser pesado, pero son os que máis experiencia teñen, non obstante a Asociación de Santiago, entre veteranos de fútbol, fútbol sala, senior, etc, etc, ten afiliados miles de xogadores, digo miless, non mil, obriga a que todos os xogadores ó facer a ficha teñan que pagar un seguro que está en torno a 40 euros, que ten que poñer cada un do seu peto ou o que teña un club "rico" que lle pague o club, o que é certo é que cando vas a principio da temporada tes que levar uns 1400 euros como mínimo. Pero teñen seguro, no é que sexa unha maravilla, pero polo menos teñen as espaldas cubertas e aquí non. Eles xa tiveron unha experiencia nese sentido e tuveron que apoquinar. O que crea que esa famosa clausuliña que pon o Comité de que non se poder reclamar é válida ante os tribunales é que non lle preguntou os de Santiago nin consultou con ningún abogado. Preguntade e xa veredes cero patatero. Así que en prevención de posibles sustos o millor seria Federarse.
elojo ninjun equipo fai caralladas estas Navidades ou que?. Os de Cances non celebrades este ano as Navidades, pareceme raro de carajo porque sodes dos que non vos quedades atras ou sera que jastastes os cartos todos en fichaxes, jajajaja
Para GARYGAR:O de que o que mellor xoga e o S.Roman.....bueno,pa gustos se pintan colores,pero a min pareceme que o mellor que a move e o Nantón,ademais de ter o mellor equipo,(home por home),e sin despreciar a algun mais,que en ese apartado tamen vos incluio a vos,pero..........ainda falta a 2 volta,a ver que pasa o final.Un saudo a todos os que xogan ou sufren con esto da liga de veteranos,jejeje
O Miercoles quen xogaba en Paiosaco?Parece que habia tanta xente de Cances coma de Ponteceso,ou seria porque o dia estaba bo pa ir o futbol,o mellor era eso............
De verdade que estou dexesando que pase o bergantiños dunha vez de primeiro pa que algun pobre infeliz coma o rompecollons ou o aficionado anterior poida vivir tranquilo....
Haber si vos poñedes de primeiros dunha vez machiño que co vos que sodes manda carallo que un puebliño coma cances vaia diante vosa.....
Vades a ter que facer mais comidiñas campeons.....
E o mais triste e que cando vaiades de primeiros seguiredes sendo os mismos prepotentes e infelices que sodes agora, e refirome os perxonaxes estes que sigen o bergantiños e escriben aqui, non os xogadores do bergantiños....
E coma recordatorio pa o rompecollons decirlle que O Bergantiños tampouco lle gañou a ninguen dos primeiros, San Roman, Nanton e o CANCES MAMELUCO...... e con axudiñas pa variar...
E pa o aficionado anterior, se habia alguen de cances o mercores en payosaco seria pa ver a tua cara bonita seguramente, porque non te podes imaginar o nerviosos que estamos por ir de primeiros ou que nos pase alguen....
Ven a cena de navidad do club e xa veras o nerviosos que estamos....
A pena foi que lles faltaran as estrellas o Ponteceso, senon xa veriades quen gañaba
Eh esto vai para os que se puxeron tan histéricos polo meu comentario. Xa se que o nome incita a elo pero a pesar de que o interpretastes como unha crítica non era tal. O de que vos soplan quere dicir que están ahí pese a a grandisima temporada que estades a facer o de que o Bergantiños vai ser campión, ojala gañedes vos porque seria a primeira vez, pero tal como esta a cousa xa vedes o que vos pasou con eles atraco a man armada, o de que non ides aguantar a presión vos veredes do que pretendades, e o que contra os grandes so quitastes un punto tamen está ahí, eso que me dixeron que tivestes o San Román contra as cordas e maís. Finalmente o de MAMELUCO parece fora de tono de de alguén que non ten control das súas palabras nin argumentos para rebatir nada e se dedica a insultar. Vouno tomar coma un aprecio a destempo por ser un pouco educado cousa que tin non és. Non hai que estar tanto a defensiva. De todos os xeitos sorte para o domingo en Nantón e non toleedes que só son tres puntos. Queda todo claro non, e sigo firmando coma rompecollons pese a que algún lle joda.
O ponteceso non lle faltaron as estrellas....pois ainda xogou o seu entrenador,que en teoria non podia xojar pois quedarase que o que entrenara non podia xojar...pero claro en todos os lados existen clases.TI PON NORMAS QUE EU XA FAJO O QUE SALE DO CARALLO....
o señor entrenador do ponteceso ten a ficha de xogador e senon pedidea e xa veredes.
ti debes ser suplente dos suplentes,o mister xogou polas ausencias e a peticion dos que fomos,pero ti debes ser dos que queda na casa e despois fala e de carallo pero bueno gustariame saber de que vas ou que te crees FENOMENO MUNDIAL
Publicar un comentario